• 资讯
    • 资讯
    • 视频
    • 图库

XPS13/MBP/YOGA/Surface Book 4款13寸人气便携笔记本横评

2015-11-23 16:00:05 来源:泡泡网 作者:李佳辉

屏幕使用体验

  屏幕是笔记本上最重要的内容输出设备,对于便携本来说,屏幕素质甚至比性能的优先级还要高,四台笔记本都采用了IPS材质的屏幕,理论上屏幕的 色彩表现/可视角度不会有太大的差异,在没有对比的情况下我们很难看出其中的不同。下面我们将从参数和实际屏幕表现两个方面来进行对比。

● 屏幕规格对比

横评!

  从屏幕参数来看,戴尔XPS 13和联想YOGA 4 Pro有着非常巨大的优势,尤其是戴尔XPS 13高达81.3%的屏占比让其它三台机器都黯然失色。

横评!

  四台机器中只有苹果MacBook Pro不支持触控屏幕,戴尔XPS 13也有不支持触控的FHD屏幕版本可选。与上文中提到的多模式一样,对于作为生产力工具的笔记本来说,触控屏幕并不是一个必须品,它可以作为键盘、触控板和鼠标之外的第四种人机交互方式。

  但是这种触控操作将原本二维的交互动作扩展到了第三维度,在笔记本模式下,我们需要抬手才可以进行操作,实际上这增加了使用成本。所以我们的建议是,它可以作为一个产品亮点存在,但不应该成为你购买决策的决定性理由。

● 屏幕比例对使用的影响

   以往的产品评测中我们几乎不会提到屏幕比例的概念,主要原因是近年来几乎所有的笔记本都在使用16:9的比例,其中的原因是多方面的(人眼视觉黄金比 例、符合切割工艺能够节省成本等),对于娱乐向的产品来说,16:9的屏幕比例是最合理的(大多数视频、游戏都是基于16:9的画面制作),微软和苹果为 了让设备更适合生产力需求而选择了3:2和16:10两个更接近1:1的冷门长宽比,实际表现效果真的如此吗?

16:9 网页浏览/电影播放(戴尔XPS 13/联想YOGA 4 Pro)

16:10 网页浏览/电影播放(苹果Macbook Pro 13)

3:2 网页浏览/电影播放(微软Surface Book)

  在字体大小相近的时候,3:2的屏幕比例确实有更高的利用率,网页两侧的留白更少,一屏中能够显示的内容更多;在播放影片时情况则刚好发生了逆转,16:9的屏幕播放影片时有更少的上下黑边,3:2屏幕的黑边与画面内容几乎成1:1的比例。

  这也就印证了我们之前的结论,偏1:1的屏幕比例确实有更高的办公效率,16:9的宽屏比例则更适合娱乐场景。

● 屏幕实拍

联想YOGA 4 Pro 最高屏幕亮度

戴尔XPS 13 最高屏幕亮度(1080P 雾面屏幕)

微软Surface Book 最高屏幕亮度

苹果MacBook Pro 13 最高屏幕亮度

  从 屏幕的实拍对比来看,联想YOGA 4 Pro和戴尔XPS 13都存在着较为严重的漏光现象,联想的屏幕尤其明显。而且联想的屏幕在左右方向俯视时会有发白现象;微软Surface Book的屏幕亮度和色彩还原度最好;苹果MacBook Pro 13在显示黑色时亮度太高导致屏幕发白。

  综合来说,我们偏向认为微软Surface Book的屏幕最为出色,苹果MacBook Pro 13次之,戴尔XPS 13第三(如果是3K分辨率触控版的话屏幕亮度会更高一些),联想YOGA 4 Pro垫底(本机为工程机,对比结果仅供参考)。