• 资讯
    • 资讯
    • 视频
    • 图库

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

2017-11-26 19:22:00 来源:超能网 作者:Strike

     三星在M.2 PCI-E SSD这方面一直是行业的领军者,目前消费级市场上性能最好M.2 SSD的就是三星的960 PRO,当然960 PRO很贵,还有相对便宜一点的960 EVO,不过真正受玩家欢迎的是三星流出的OEM产品,SM951/PM951/SM961/PM961这几款原本针对OEM市场的产品,受欢迎的原因当然是他们便宜又强大啊,上星期就在淘宝上发现了三星最新的OEM SSD PM981,它的价格仅比同容量的PM961贵一点,用的是最新的主控和64层堆叠3D V-NAND,相当的有吸引力,随后不久我们就买了回来。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     目前淘宝上的PM981有512GB和1TB两个容量,感觉以后还可能会见到2TB的版本,512GB的连续读写速度为3000/1800 MB/s,随机读写IOPS为270,000/420,000,1TB的连续读写速度为3200/2400 MB/s,随机读写IOPS为380,000/440,000,512GB的价格大概为1399元,1TB的价格大概为2799元,我们手头上这个是512GB的 ,固件版本号为EXA7101Q,生产日期是2017年9月,还是很新的。

     根据之前SM961/PM961这些类OEM产品上的经验,产品P/N码后缀为00000为非限制通用版本,可以看作渠道零售版,淘宝上不少大的装机电商都是直接向三星那这个版本,美亚上卖的也是这个版本,而最后两位是其他字母或者数字的话就一定是拆机货,比如000L1就是联想的,000H1就是惠普的,000D1的就是戴尔的,000MV就是微软的,这些拆机版本通常会比较便宜,然而基本不会是全新的,不过现在PM981是一个相当新的产品,基本上不会有拆机货存在。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
三星PM981采用M.2 Socket 2接口,走PCI-E 3.0 x4通道,带宽高达32Gbps

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
PCB背面啥都没有,所以电子元件都在正面

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
把贴纸撕开后可以四颗较大的新品,银色的是主控,右侧两颗是闪存,中间长方形的是缓存

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     PM981的主控名为Phoenix应该是三星最新的主控,现在的960 PEO/EVO SM961/PM961的主控则是Polaris,支持NVMe 1.2规范,主控正面用金属贴故意垫高了,三星应该是想把高度调至与闪存一样,这样就用户加散热片时就会贴合得更好,让主控与闪存都可得到散热片的照顾。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
缓存编号是K4F4E3S4HF,是三星的LPDDR4,容量512MB

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     PM981使用是三星最新的第三代64层堆叠3D V-NAND TLC,编号是K90MGY8H5A,这种闪存在三星最新的T5移动SSD上使用过,而三星其他的SSD多数都是第二代48层堆叠3D V-NAND,PM981 512GB上面有两颗256GB的,第三代的3D V-NAND的Die Size依然是256Gb,也就是每颗闪存里面封装了8个Die。

性能测试

     测试使用新SSD横评的测试方式,测试平台也是那套,SSD用转接卡插在主板上的第二根PCI-E插槽上直连CPU,具体平台列表的请看我们的横评文章,下面我们就来看看 三星这款最新的PM981性能怎么样。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
现在我们要搞事情,用TLC的PM981对战MLC的960 PRO,两个都是512GB的

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
三星PM981 512GB CDI截图

Expreview Storage Benchmark 2014测试

     Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放,运行完会生成一份详细的测试报告,我们取其中的平均传输速度,三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果,有兴趣去了解这个测试的话可看文章的最后。

     令人意外的是三星PM981 512GB的平均传输速度比960 PRO更快,达到了1172MB/s,而960 PRO只有1147MB/s,细分下去的话PM981 512GB的日常、游戏与办公三个测试子项目的速度分别为462.7MB/s,808.7MB/s,2244.9MB/s,而960 PRO则是557.9MB/s,835.5MB/s,2042.5MB/s,其实960PRO只有在写入量较大的办公项目里落后了,至于原因,推测这和PM981 512GB所拥有的海量SLC Cache有关。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     想知道它的SLC Cache有多大用一个很简单粗暴的测试就能知道了,我们做了一个48GB的RAR文件,从OCZ RD400 512GB复制到PM981 512GB里面,开始的时候速度很快,写入速度能到1.6GB/s,过了一半之后速度骤降,只有600MB/s,也就是说PM981 512GB的SLC Cache有24GB,这缓存量已经相当多了,我们的回放测试写入量最多的办公应该用也就10.6GB的写入数据,完全在SLC Cache的范围内,所以PM981 512GB跑回放测试的速度相当快。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测
而960 PRO的优势在于它无论什么时候都是那么稳定

PCMark 7测试

     PCMark 7存储测试中三星PM981 512GB的得分为6019,而三星960 PRO 512GB的得分为6105,用TLC的PM981竟然能到这个水平确实是很不错。

PCMark 8测试

     PCMark 8的存储测试三星PM981 512GB的得分为5075,而960 PRO 512GB的得分为5089,用MLC的960 PRO还是技高一筹,不过两者确实差不了多少。

AS SSD Benchamrk测试

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     又一个神奇的事情出现了ASSSD Benchmark里面PM981 512GB的4K QD1速度比960 PRO 512GB还好,PM981的速度是63.8/211.3 MB/s,而960 PRO则是54.5/196.4 MB/s,不过连续读写还是960 PRO更强。

CrystalDiskMark测试

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     而CDM的测试感觉则正常些,用MLC的960 PRO测出来的随机读取性能比PM981要好,至于随机写入,有SLC Cache的PM981表现更好这个也正常。

IOMeter测试

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     在使用IOMeter对SSD全盘进行两小时的4K QD32随机写入后所记录下来的IOPS离散分布情况,虽然有24GB大的SLC Cache,不过如果全速写入的话还是会一下子消耗完的, 缓存用完那一刻只有7000IOPS,这时SSD的写入速度是最低的,应该在写入的同时清理SLC Cache空间,速度稳定后维持在12000到14000IOPS之间,SLC Cache在写入结束之前再也没启动过。

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

三星PM981 512GB的随机性能随队列深度的变化

Trim与GC测试

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

写入完成之后

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

全盘TRIM

     这测试会在用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

     空盘的HDTune测试可以很直观的看到SLC Cache空间有多少,经过两小时写入后写入速度只剩下两位数,随后静止一小时,再次测试时发现SLC Cache空间小量恢复,其他空间基本没清理,全盘TRIM后速度恢复正常。

超能指数及总结

     现在用SLC Cache模式的SSD越来越多了,Cache有空余和用光后性能完全是两个极端,用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出,但是出来的结果并不太符合实际情况,所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩,回放测试全部都实际的磁盘操作的重现,可以反映出SLC Cache的实际表现。

     新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和,即:

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

     最新公式的系数=13,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,最新的SSD超能指数如下表:

或将替代PM961 三星PM981 512GB M.2固态硬盘评测

     三星PM981 512GB就是SLC Cache够大就是可以为所欲为的典型代表,尽管它在PCMark中比不过960 PRO,不过在权重较大的自制回放测试中表现出色,所以最终超能指数还要更好一点,PM981 512GB的超能指数为125.8,用TLC闪存的它实际用起来拍得上用MLC的960 PRO。

     PM981之所以这么强,它海量的SLC Cache绝对是其中一个重要因素,不过960 EVO 500GB也有22GB的SLC Cache,不过速度就没那么快了,所以PM981上那块新的Phoenix主控和最新的64层堆叠3D V-NAND也是性能提升的原因之一。

     24GB的SLC Cache平常绝大多数情况都用不完,基本上没多少事情会在短时间内写入24GB这么大的数据量,当然事情总有例外,复制游戏进去的时候就很可能会出现这种情况,现在的游戏动则几十G,把那24GB的SLC Cache用完是很有可能的,不过即使耗尽写入速度也有600MB/s,其实还是很快的,而且SLC Cache的清空速度很快,写入完成后过一段时间速度就会恢复正常。

     价格方面PM981 512GB在淘宝上均价为1399元,而1TB的则是2799元,在大容量SSD中性价比是很不错的,和同容量的PM961价格差不多,比使用MLC的SM961便宜得多,确实是一款相当优秀的产品,不过它始终是OEM产品,只有店保,如果介意这些的朋友就不建议购买了。