• 资讯
    • 资讯
    • 视频
    • 图库

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

2018-07-22 10:43:49 来源:网络 作者:转载

    在目前的笔记本电脑市场中,各种笔记本产品的屏幕结构主要分为两种,一种是塑料或金属屏框围绕并固定住屏幕的结构,另一种就是表面有玻璃覆盖的屏幕结构。一般情况下,有玻璃覆盖的都是全贴合屏幕,而塑料或金属边框的则是非全贴合屏幕,那么这两种笔记本屏幕结构到底是谁更好一些呢?它们各自又有什么区别和优缺点呢?我们来简单的了解一下。

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

    上图左边的苹果MacBook采用全贴合屏幕设计,右边的MacBook Air 13则采用的非全贴合屏幕,而且还是TN屏。

非全贴合屏幕

    目前的笔记本电脑屏幕大多采用的是LCD液晶显示屏,然而它本身不会发光,目前主要是借助LED背光源来将画面显示出来,灯管的数目也会影响着LCD屏幕的亮度。大多数情况下屏幕

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

    笔记本电脑屏幕的构造:主要由背光源、偏光板、玻璃基板液晶体、微彩色膜、玻璃基板(含公共电极)、偏振片等部分组成。所以在大多数采用非全贴合设计的屏幕上,可以看到四周都是用塑料屏框固定住的。

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

    非全贴合屏幕有什么优点呢?第一个就是拆卸比较轻松,方便更换屏幕,大多数屏框都比较好拆,都是采用卡扣固定住,掰开卡扣即可。不过也有采用胶水固定屏框的设计,这种一般就需要整体更换屏幕。

    其次是相对于玻璃覆盖的屏幕来说,反光率更低,在光线很强的环境下,可视观感会更好一些,不过有时候这也需要考虑具体的最大屏幕亮度。

    最后就是由于塑料屏框要高出屏幕一定距离,所以对屏幕具备一定的防摔落冲击保护。

    说完了优点再来说说缺点,那就是有可能出现漏光情况。目前越来越多的笔记本屏幕采用IPS材质,它的可视角度和色彩还原一般要比TN屏好的多(高端TN屏除外),但是它对装配的要求也比较高,首先由于IPS的像素排列规则的设计,使得它的边角部分在纯黑背景下会有泛白的现象,其次IPS屏在装配时容易出现被屏框挤压导致在纯黑背景下出现可以查看到的漏光情况。

全贴合屏幕

    2012年苹果发布的MacBook Pro Retina笔记本电脑首次采用了全贴合屏幕,其通透度和观感对于当时的笔记本电脑屏幕来说是非常漂亮的。

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

    我们先来说说什么是全贴合屏幕,笔记本全贴合屏幕就是在屏幕上方覆盖一层强化玻璃,并通过水胶或光学胶将其与屏幕粘贴在一起。

全贴合和非全贴合笔记本屏幕的各自优点和缺点

    现在以二合一笔记本、翻转本为例,越来越多的笔记本电脑还采用了触控屏幕,它们也是采用了全贴合屏幕,只不过在屏幕面板与保护玻璃之间增加了触控屏。

    全贴合屏幕的优势比较明显:

第一是即使不点亮屏幕,表面覆盖玻璃使得它的外观就比较漂亮。

第二,全贴合屏幕取消了屏幕和屏幕间的空气,有助于减少显示面板和玻璃之间的反光,可以让屏幕看起来更加通透,增强屏幕的显示效果。

第三是这种贴合方式使得屏幕不存在进灰的问题。

第四就是全贴合IPS屏幕就大大降低了屏框对屏幕的挤压情况,使得IPS屏幕的漏光问题得到了一个比较好的解决方法。

第五是增加了笔记本屏幕的强度,有了这层玻璃保护,屏幕的抗刮性提高明显。

    全贴合屏幕也有其缺点,首先就是玻璃的反光特性,光线强烈的时候,屏幕可视效果大打折扣。其次就是成本问题,因为需要将玻璃和屏幕完美贴合,这就直接影响了良率,所以全贴合屏幕的成本较非全贴合屏幕更高一些。

小结:

    以上就是全贴合屏幕与非全贴合屏幕的区别以及优缺点,按照目前的趋势,在注重时尚设计的轻薄本市场中,玻璃全贴合屏幕已经逐渐成为了发展趋势,而在游戏本市场和商务本市场中,则依然大多数采用非全贴合屏幕设计。

    不管是不是全贴合屏幕,其实对于用户来说这只是选择笔记本的一个非关键参数,这更多的是影响屏幕外观设计的参数,而屏幕的亮度、对比度、色彩还原、分辨率、刷新率这些才是用户最关注的参数。